Lunaris Informatica Purmerend 2190 - ZSC-Saende 2126 2½ - 1½

Door ZSC was een bezwaar aangetekend na de wedstrijd. De tweede bordspeler van Purmerend (Rob Schoorl) was na een half uur niet gearriveerd. Hij werd vervangen door dhr. Spaans. De vraag is of dit wel mocht, aangezien dit niet in het bekerteam reglement staat vermeld (wel in het gewone competitiereglement). De uitspraak is als volgt:

Beslissing op het bezwaar van ZSC/Saende betreffende de bekerwedstrijd Purmerend-ZSC/Saende, gespeeld op 22 januari 2004.

ZSC/Saende heeft bezwaar aangetekend tegen de uitslag van de partij tussen G.Spaans en E.R. Bark, gespeeld aan het tweede bord van de bekerwedstrijd Lunaris Informatica Purmerend-ZSC/Saende, gespeeld op 22 januari 2004. Het bezwaar bevat twee onderdelen. In de eerste plaats wordt in het bezwaar de vraag gesteld of G. Spaans wel speelgerechtigd was. In de tweede plaats wordt bezwaar gemaakt tegen het feit dat G. Spaans na een half uur spelen inviel voor een in de opstelling vermelde niet verschenen speler.

Omtrent dit bezwaar oordeel ik als volgt. G. Spaans staat vanaf 16 september 2003 geregistreerd als lid van Lunaris Informatica Purmerend. Hij was dus speelgerechtigd in de KNSB-Bekercompetitie.

In artikel 22 lid 4 van het KNSB-Competitiereglement staat geregeld, dat, indien een der opgegeven spelers niet verschijnt, het toegestaan is dat een vervanger wordt ingezet, echter nooit meer dan 1 speler per team. Hoewel een dergelijke bepaling in het KNSB-Bekerreglement ontbreekt, moet, gezien de samenhang tussen de KNSB-competitie en de KNSB-bekercompetitie, worden aangenomen, dat deze regel ook analoog van toepassing is op de KNSB-Bekercompetitie. Dit betekent dat Lunaris Informatica Purmerend gerechtigd was na een half uur spelen een niet verschenen speler te vervangen door G. Spaans.

Het bezwaar is ongegrond. De uitslag van de wedstrijd Lunaris Informatica Purmerend-ZSC/Saende blijft 2½ - 1½.