| 8 | |||||||||
| 7 | |||||||||
| 6 | |||||||||
| 5 | |||||||||
| 4 | |||||||||
| 3 | |||||||||
| 2 | |||||||||
| 1 | |||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h |
De partijzet (Pf3) werd door een aantal gevonden. De beste zet volgens Euwe zou zijn Pb1. Deze werd door niemand gespeeld maar in de analyses hadden David, Martin, Remco en Laura deze zet wel op het bord. De originele partij ging als volgt:
Bronstein,D - Spassky,B [E66]Amsterdam (3), 19561.d4 Pf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 0-0 5.Pc3 d6 6.Pf3 Pc6 7.0-0 a6 8.d5 Pa5 9.Pd2 c5 10.Dc2 Tb8 11.b3 e5 12.dxe6 fxe6 13.Lb2 b5 14.cxb5 axb5 15.Pce4 Lb7 16.Lxf6 Lxf6 17.Tad1 Lg7 18.Pf3 Ld5 19.Pfg5 Pc6 20.e3 De7 21.h4 c4 22.bxc4 bxc4 23.a3 Tb2 24.Da4 Pe5 25.Txd5 exd5 26.Pc3 Kh8 27.Pxd5 De8 28.Dxe8 Txe8 29.f4 Pg4 30.Pf7+ Kg8 31.Pxd6 Txe3 32.Pxc4 Txg3 33.Pxb2 Lxb2 34.Tf3 ½-½
Mijn database geeft aan dat deze stelling 15 keer is gespeeld (Bronstein was de eerste). Wit won 5 keer, zwart 3 keer en overige remise. Grappig is wel dat voormalig ZSC'er Peter Holscher de stelling op het bord had in een correspondentie schaakpartij tegen Ton de Vey van Purmerend.